Il a estimé que cette décision montre que "des chrétiens ne peuvent plus défendre judiciairement aujourd'hui ce qu'ils considèrent être une atteinte à leur dignité et à leur foi". Il a fait part de l'intention de l'Agrif de faire appel de ce jugement.

Me Agnès Tricoire, conseil de la collection Lambert, s'est félicitée de son côté de cette "condamnation très lourde". "C'est historique et c'est un désaveu cinglant", a-t-elle dit.

La collection Lambert a fait part de cette décision de justice dans un communiqué sans la commenter, rappelant juste qu'elle présenterait au public les deux œuvres vandalisées jusqu'au 8 mai dans le cadre de l'exposition :

"JE CROIS AUX MIRACLES".

Depuis plus de deux siècles que les Lumières ont vaincu l'obscurantisme, les plus fervents défenseurs de la liberté s'accordent à dire que celle-ci ne doit pas franchir la frontière de l'humiliation d'autrui ni de l'incitation à la haine et acceptent que les tribunaux fassent respecter cette frontière.

Aurait-on évoqué un retour au Moyen Age si les autorités publiques avaient interdit l'exposition d'une « œuvre » montrant la photo d'un Noir ou d'un Juif, plongée dans un bocal d'urine[1] ?